2007年病理实验室法案

监督管制专业操作

化验室体检须医生引荐

a
a

(吉隆坡27日讯)国会一旦通过2007年病理化验室法案，公众必须经医生引荐才能前往化验室进行身体检验。
a
卫生部长拿督斯里蔡细历说，目前公众可自行到病理化验室或药剂行验血，唯法案一旦生效，化验室就不能再为自行上门的公众提供服务。
a
他说，私人诊所目前提供的一般身体检验，包括尿验、验孕和检验血糖等服务，将不受这项法令的约束，私人诊所仍然可以继续这些服务。
a
蔡细历是今午在下议院提呈2读2007年病理实验室法案后，在记者会上这么说。
a
他说，这项法案主要是为了监督和管制，国内病理化验室的专业操作，法案也规定所有新设立的化验室必须拥有营业执照、具有专业资格的医务人员，包括病理学专家、科研人员等。
a
“化验室聘用的员工一样必须具备病理专业资格，业者所采用的器材和化验程序也必须符合国际标准。”
a
他说，这项法案将确保化验室拥有一定的服务水平，为公众提供准确和可信任的化验结果，以保障病人的利益。
a
蔡细历说，我国目前共有200间私人病理化验室及90所附设在私人医院的化验室，法案一旦通过这些化验室将不受影响，但须在6个月内调整以符合法案需求。
a
“在法案生效后成立的病理化验室，就必须根据程序申请执照，无论是通过个人、合伙或公司方式经营，其中一名执业者都必须具备专业医务资格。”

a
a
注：新闻摘自于《诗华日报》
A
A
读后感言

我是在这行混的,所以感触特别深。
毕竟,我国目前并无任何有效法来案规定病理化验室不能直接接触病人,或在未经医生的推荐下，不许为大众提供健康检验服务。你也应该不难发现，现今的健康检验服务是乎过渡商业化了（有如百货市场的货物，有着一系列的削价竞价活动，以提高市场获益）、有点变相（有者销售药物/营养补助品来了），好像就为了赚钱而赚钱，把原有的意义、价值与专业统统都抛一边了...有时也很怀疑，到底此项服务的专业水准是否还在、还可靠可信吗（尤其检验结果）？
a
这个法案，在外国已执行很久了；而我国，这法案其实很早前就有医学相关单位/组织提出，只是没被认真处理和探讨罢了！如今是乎有了着落，在国会下议院2读。
a
本地病理化验室主要通过两个管道争取营利，即：一、直接接触病人（门市生意），二、通过私人诊所/医院。当然以门市生意的获利较为引诱人！
a
即我所知，多数医生通常都会排撤或抵制做门市生意的病理化验室，因为在他们的角度来看，此举是不合法的（在国外是，在我国可不是，因为我国的法律本就多漏洞可钻...），是项竞争（由于病人直接往验血中心做健康检验，诊所失去了提供这服务带来的利益...）!
a
所以一旦法案被通过，相信很多以门市生意为主的病理化验室将面对沉重的打击，门市生意做不成了，平时与诊所（医生）生意伙伴的关系和基础又不稳...尤其是规模较小的化验室，“由营转亏”的局面看来是难以避免的! 有趣的是不知道这些化验中心将如何应对即将来临的逆境...?
1．为再次投入医生的怀抱（市场），一场削价战将会爆发？
2．尽可能调整到卫生部的要求（聘请专业医务人员）？
3．暗地里为上门的无知病人/顾客进行健康检验，无视法案的存在？
4．接受残酷的现实，唯有结束营业？或
5．有其他更实际的方法/策略...？

a